船矿G2复盘:约基奇进攻选择值得商榷 科怀本可成为历史前十?
费记盘点潜在的乔治交易框架:换锡安?换掘金小波特?
北京面对山西实力不占优 葛昭宝G1缺阵是北京很好突破口
巴克利:火勇大战需要库里保持高能量 不确定他能否保持7场
G2背水一战!巴克利:湖人坐拥詹东若过不了首轮 将非常难看
火箭锁定西部第2后 杰伦-格林场均5分 命中率19.7/18.8/37.5%
体育资讯4月11日讯 《新体育》今天发布了一篇文章,谈到了CBA的财务困局。其中一点,文章中谈到了CBA有可能降薪一事。
原文如下:
降薪不是良药
过去这几年,CBA球员顶薪一直是600万元人民币。但是,有消息称顶薪可能下降到400万元,其他球员的收入也会受到影响。
不少人认为,降薪并非市场选择,而是CBA官方的干预。在CBA大家庭当中,的确有一些球队难以做到收支平衡。但是转播费、赞助商分红及地方赞助等合计,可达5000万元以上,多数球队的生存并不艰难。因此,降薪更多是管理层对国家队成绩下滑的调整。这种非市场化的决策,本质上暴露了联赛治理结构的缺陷——资方与球员间缺乏平等对话机制,导致政策制定往往偏向资方。赵继伟在运动员委员会会议上呼吁的“良性职业体系”,正是对这种失衡的隐晦批评。当薪资调整不再基于俱乐部真实经营状况时,球员的劳动价值难免受到侵蚀。